26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

网赌十大平台

2019-05-25

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

2019-05-2016:09孩子的世界又是一张白纸,经不住来自父母家长的任性涂鸦。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  “没有的事儿!近视是全球性难题,谁承诺降低度数,都别相信。”记者以初中学生家长身份致电北京市东城区某视力康复站询问治疗是否可以降低度数时,工作人员这样答复。“防止视力下降,长期使用,可度过近视眼的易患期,预防真性近视,治疗青少年假性近视。”这是一款市面上流行的护眼按摩仪的用途介绍。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  他说:“人离休了,政治上思想上绝不能离休。”[][字号][]  (亚洲文明对话)亚洲文明对话大会筹委会负责人发布本次大会成果  中新社北京5月24日电2019年5月15日,亚洲文明对话大会在中国北京举行。亚洲47个国家以及域外其他国家的政府官员和文化、教育、影视、智库、媒体、旅游等领域的代表共计2000余人参加大会开幕式和分论坛。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  ”会议室内,一边是积极建言,另一边,来自生态环境部、水利部等有关部委同志则抓紧记录下可借鉴参考的内容,时不时还针对发言中提出的问题进行回应……虽然业界各方关于水资源的话题层出不穷,但致公党中央生态环境与可持续发展委员会的这场关于“治水之道”的大讨论则有更新一层含义——既是致公党参与社会治理的具体举措,又是一次党派智慧的生动体现。5月17日,中央统战部在成都召开新的社会阶层人士统战工作实践创新基地建设经验交流推广片会(西部地区)。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  ”  他以基础教育为例介绍,四川省借鉴地震灾后重建经验和同步城镇化进程,坚持“小学就近入学、初中进镇、高中进城”的思路,规划布局学校校点,大力实施了“一村一幼”、小区配套建设幼儿园、城市规划优先配套中小学等举措,解决教育资源紧张的问题。  “仅广安一市就规划用3年不到时间建设公办幼儿园160所,新增公办园学位6万余个。”朱世宏说,到2020年,可满足全市80%的适龄儿童上公办幼儿园。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  瑞安日报社2018年开始搭建自己的技术团队,目前有10个人,已经帮助当地50多个部门研发了150多个运营小程序。其中,有不少是在浙江省内首创,甚至在全国首创。华小波说,政府真正需要的,是帮助其梳理政府的大数据资产以及使用状况。这是未来政府服务的核心价值,也是媒体的盈利能力。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  只有在坚持“XOD”模式的基础上,广泛应用“XOD+PPP+EPC”模式,对城市基础设施和城市土地进行一体化开发和利用,形成土地融资和城市基础设施投资之间自我强化的正反馈关系,通过城市基础设施的投入带动土地的增值,通过土地的增值反哺城市的发展,才能有效破解新型城镇化“钱从哪里来和去、地从哪里来和去、人从哪里来和去、手续怎么办”等四大难题。

26家险企遭银保监会点名“问题人身险”

  继今年1月银保监会发布《中国银保监会办公厅关于人身保险产品近期典型问题的通报》并点名24家险企后,5月13日,银保监会发布《中国银保监会人身险部关于近期人身保险产品问题的通报》(以下简称《通报》),集中通报2018年产品回溯情况和近期产品备案中发现的典型问题,其中26家险企被点名。   回溯追踪力度不够  据了解,为进一步规范人身保险公司产品开发管理行为,防范人身保险产品风险,切实保护保险消费者合法权益,银保监会建立了人身保险产品通报制度,定期通报人身保险产品监管工作中发现的行业共性和个性问题,督促行业认真整改,不断提升产品开发水平。   此次《通报》内容分别包括2018年产品回溯情况和近期产品备案中发现的典型问题。

  其中,2018年产品回溯方面存在三项问题:一是回溯内容不全面,部分公司仅对定价假设进行回溯,未对利润测试假设进行回溯;二是回溯分析不深入,部分公司在回溯报告中只是简单罗列结果或进行一般性文字描述,未对回溯发现的异常数据进行深入分析;三是回溯结果追踪力度不够,部分公司对回溯发现的实际赔付率持续大幅低于定价预期的情况未制定调整方案,对逆选择严重或赔付率远超定价预期的风险无解决方案,风险仍存在逐年扩大情形。   不过,总体来看,银保监会表示,各人身保险公司对产品回溯工作的重视程度比上年有所提升,均按照要求对本公司在售产品进行了回溯分析,及时上报产品回溯报告。   长险短做风险不容忽视  根据《通报》,近期产品备案中的主要问题有四大项,分别包括:产品材料问题、产品设计问题、条款表述问题、费率厘定问题。 据业内人士介绍,若险企在产品备案中存在问题,须整改后重新向监管申请备案。

  此次产品材料问题,主要存在漏报、少报材料;报送材料内容不齐全;报送方式不规范。 例如,中信保诚人寿某两全保险未报送产品费率表;瑞华健康某疾病保险未报送产品现金价值全表;此外还有太平人寿、君龙人寿、中意人寿、北京人寿、中华人寿、中银三星人寿、工银安盛人寿和复星联合健康险等公司部分产品通过电子公文传输系统报送产品备案材料。   而在产品设计问题方面,6家险企被点名,分别包括太保安联健康、天安人寿、珠江人寿、人保寿险、和谐健康、中融人寿。

问题主要集中于产品责任设计与产品定义不符、产品设计存在销售误导隐患、产品保障功能弱化、产品设计雷同四种。

例如人保寿险某重大疾病保险,通过调整附加费用率系数倒算的方式,使产品的第19年和20年、第29年和30年费率完全一致。 中融人寿报送的部分产品严重同质化。

  条款表述问题主要包括条款表述前后不一或表述不清以及理赔约定不合理。

其中太平养老两款产品被点名,例如太平养老某年金保险,对减保权约定不明确,存在侵害消费者权益的风险。 另外太平养老某意外伤害保险,理赔材料中要求除交管部门出具的事故认定书外,还需提供当次交通工具客票(存根)。   费率厘定存在四类问题,分别是退保假设不合理;缴费期设计不科学;现金价值计算不合理;投资收益假设不合理。 例如,三峡人寿、光大永明人寿等公司报送的某终身寿险存在长险短做风险;中融人寿某两全保险利润测试投资收益率假设高于公司过去五年平均投资收益率水平等。   研究推进产品信息公开披露制度  创建产品通报制度,体现出银保监会从消费者权益维护角度强化产品和市场不道德管控,协助消费者构建知情权;公开发表保险公司名称和大类产品名称对个体公司更有威慑力,为行业高质量持续发展建构基础性条件。

中国社科院金融所保险与社保研究室副主任王向楠表示。   事实上,早在今年1月10日,银保监会就通报了2018年5月产品专项核查清理工作中发现的典型问题。

其中,指出个别公司存在自查整改不到位、产品开发设计和销售宣传两张皮、部分产品条款设计表述不利于消费者理解等问题。

  针对此次的《通报》,银保监会提醒道,保险产品开发不仅应当符合法律法规和监管要求,也应当符合一般精算原理,产品定价应当审慎、公平、合理,符合公司经营实际,不得以形式上的合规掩饰实质上的违规。   而从下一步工作安排可看出,银保监会的监管力度将进一步加大。 《通报》指出,下一步银保监会将继续对各公司报备产品进行严格核查,持续追踪公司产品经营情况,定期通报监管工作中发现的问题。

同时研究推进产品信息公开披露制度,加大媒体和公众监督力度。   对产品管理主体责任履行不到位、产品回溯工作走过场、产品开发设计违规或不符合精算原理,以及仍涉及负面清单或历次问题通报中列明的不合理、不规范情形的,银保监会将依法采取监管措施或实施行政处罚,严格追究相关人员责任。   北京商报记者孟凡霞李皓洁。


中国互联网诚信示范企业 违法和不良信息举报中心 网络110报警服务 

中国互联网协会 中国互联网协会信用评价中心 诚信网站